워크아웃과 개인회생 둘중에 뭐가 좋을까요? 광주은행([삭제됨]뱅크) 450만 4월10일 개설청주저축은행 958만 2월12일 개설토스뱅크([삭제됨]뱅크) 414만 24년3월12일 개설KB캐피탈(중고차할부)

질문자님의 상황(총 채무 약 4,400만 원, 연체는 없음)을 기준으로 워크아웃과 개인회생 중 어떤 선택이 유리할지 비교해드리겠습니다.

​

1. 워크아웃 제도

​

개요:

​

[삭제됨]회복위원회가 주관

​

연체 전 or 단기 연체자(3개월 이하) 신청 가능

​

[삭제됨] 인하, 상환기간 연장, 일부 채무 감면(연체 [삭제됨]) 가능

​

장점:

​

[삭제됨]등급 손상 덜함 (연체보다는 낫고, 회생보다는 영향 작음)

​

간편한 절차 (법원 불필요)

​

채무 상환 의지 인정되면 지원 빠름

​

단점:

​

원금 감면 없음 (연체 [삭제됨]만 감면)

​

소득이 있어야 상환 계획 세워짐

​

신복위 등록으로 [삭제됨]정보에 일정 기간 기록

​

2. 개인회생 제도

​

개요:

​

법원에 신청, 총 채무 중 일부만 갚고 나머지 탕감

​

최대 5년간 일정 금액 분할 납부

​

장점:

​

원금도 감면 가능 (최대 90%까지도 사례 있음)

​

소득만 일정하면 연체 없어도 가능

​

3년 납부 후 면책되면 잔여 채무 탕감

​

단점:

​

법원 절차가 복잡하고 기간 소요 (1~2개월 이상)

​

[삭제됨]등급 회복이 매우 느림

​

3~5년간 채무자 생활 제한 감수 (사치품 구매 제한, 재산 관리 제한 등)

​

결론: 어떤 걸 선택해야 하나요?

​

매달 일정한 수입이 있고 원금 상환이 어느 정도 가능하다면 → 워크아웃이 유리합니다.

​

소득이 적거나 원금도 도저히 갚기 어렵다면 → 개인회생이 더 현실적인 해법입니다.

​

도움이 되셨다면 채택은 네티켓입니다 감사합니다 수고하세요

​

​

​

​